В течение последних трех месяцев Петербург превратился в условное поле боя между политическими силами. На выходе из метро к потенциальным избирателям бросались агитаторы «Партии Роста», «ЛДПР», «Яблока», «Единой России» и «СР-ов». Билборды окрасились в яркие предвыборные цвета с порой совершенно нелепыми слоганами. Почтовые ящики были завалены всевозможной агитационной макулатурой. Некоторые партии били рекорды по выпуску АПМ. Так «Справедливая Россия» умудрялась «засорять» почтовые ящики своими газетами по несколько раз в день, а на одном избирательном округе количество печатной продукции этой партии в ящике за неделю достигало пяти единиц.
Чтобы отследить, как менялось мнение горожан в течение предвыборной гонки, Интернет — газета Neva.Today провела опрос среди своих читателей «За кого вы будете голосовать на выборах в ЗакС Петербурга?«. Согласно его данным лидером гонки является «Коммунистическая Партия Российской Федерации» (КПРФ). На втором месте закрепилась «Единая Россия» и замыкает тройку «ЛДПР». Между тем «Справедливая Россия», которая традиционно позиционировалась как «партия Петербурга» не вошла даже в пятерку.
«Результаты опроса являются очень показательными. Целевая аудитория сайта дает репрезентативную выборку. Политтехнологи пустились во все тяжкие. Избирателя «перекормили» обещаниями, лозунгами, предсказаниями «страшных событий». Тише всех компанию вела «КПРФ» — и вот результат. Активные, голосующие избиратели выбирают «замшелый» старческий бренд КПРФ только из-за методичной и системной работы партии на территории избирательных округов, а не из-за идеологических лозунгов. Видимо это один из сигналов функционерам ЕР, что они не справляются с работой по привлечению избирателей. Спущенная Вячеславом Володиным установка делать «КОЛ»: «конкурентность, открытость, легитимность» — провалена партфункционерами партии власти. Так что питерских единоросов ждут неприятные выводы по результатам голосования» — комментирует результаты электоральный юрист и адвокат Иван Кадочников.
Между тем политолог, руководитель уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин придерживается другого мнения:
«Интернет голосование вещь условная, репрезентативность выборки тоже. Я интернет голосованию не доверяю и предпочитаю полагаться на реальные результаты. Но данные этого опроса — это повод задуматься. В любом случае в начале следующей недели мы увидим, как проголосовали петербуржцы на самом деле».
С Анатолием Гагариным согласен и политтехнолог Олег Жбанков, входящий в топ-50 политических консультантов России по версии «Избирательной ассоциации политтехнологов»:
«Интернет сообщество — это отдельная история. Новостные сайты читают умные люди, способные в большинстве своем иметь собственную точку зрения на происходящие в стране события. Это отражается на всех опросах в интернете. Но при этом данные опросов не имеют ничего общего с результатами голосования 18 сентября. Подавляющее большинство тех, кто принял участие в опросах на сайтах в день голосования останется у экранов своих мониторов. А утром в понедельник будут возмущаться тем, что «выборы фальсифицированы». На участки же дойдут медики, учителя, а так же наши бабушки и дедушки, традиционно голосующие за «партию власти» или «КПРФ».
Действительно, результаты опросов в сети Интернет носят достаточно условный характер. Но, так или иначе, являются отражением волеизъявления избирателей. Тем же отражением считаются и результаты ВЦИОМа и «Левада-центра». Так, например, в рамках опроса по выборам депутатов Государственной Думы по данным ВЦИОМа, ЛДПР набирает 12,6%, КПРФ 7,4%, «Справедливая Россия» держится за 6,3%. Рейтинг «Единой России» — 41%, а «Левада-центр» отдает им 53%.
То есть и «Левада-центр», и ВЦИОМ дают неутешительную картину для партии Сергея Миронова по России в целом. Результаты опроса на Neva.Today для «Справедливой России» так же не радуют. Руководитель избирательной кампании «СР-ов» в Санкт-Петербурге Валентин Бианки оказался недоступен для комментариев.
«Несмотря на то, что справедливороссы позиционируют себя как «петербургская партия» у них давно проблемы, как с кандидатами, так и с позицией партии по ключевым вопросам, а соответственно и с отношением к ним избирателей. Оксана Дмитриева ушла в «Партию Роста», Риммы Марковой нет в живых, сам по себе Сергей Миронов давно уже никому не интересен. Пожалуй, лишь Марина Шишкина способна привлечь избирателя, да и то она — кандидат для «умных». Но много ли «умных» придет голосовать? — говорит политтехнолог Олег Жбанков, — На Урале между тем идут сильные кандидаты от ср-ов. Такие как Валерий Гартунг, Александр Бурков, Василий Шивцов — у этих людей есть шансы привлечь избирателей. Внятная позиция и хорошее продвижение позволят им принести результат».
В любом случае 18 сентября после 20:00 мы с вами узнаем, какая политическая сила оказалась наиболее привлекательна для горожан и будет править бал в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.
