Жители Санкт-Петербурга каждый год платят за тепло. Часть этих денег — не рыночная цена, а льготный тариф, разницу с которым город компенсирует из бюджета. Сумма субсидии колоссальная — 40 миллиардов рублей. Как выяснила Neva.Today, есть способ эту субсидию сократить. Однако компания, которая управляет теплом в городе, кажется, не торопится его применять.
Фото: соцсети пресс-службы Смольного
Что говорит федеральная Схема теплоснабжения
Документ называется «Схема теплоснабжения Санкт-Петербурга на 2027 год». Сейчас он на публичных обсуждениях, ожидает утверждения Минэнерго (конец июля — начало августа 2026 года).
В схеме указано: пять котельных нужно переключить на мощности ТЭЦ. А именно:
- 2-я Фрунзенская – на ТЭЦ-15
- 1-я Московская – на ТЭЦ-15
- 1-я Правобережная – на ТЭЦ-5
- 3-я Правобережная – на ТЭЦ-5
- 8-я Выборгская – на ТЭЦ-17
Это даст снижение валовой выручки в системе теплоснабжения и сэкономит городу с абонентами: по старым расчетам — на 595,77 млн рублей в год, по обновленным — до 665,48 млн рублей. Затраты станут меньше, потому что себестоимость тепла на ТЭЦ ниже, чем на старых котельных. Меньше тратишь — меньше надо закладывать в тариф и субсидировать.
Примечательно, что подобные проекты в Петербурге уже успешно работали. Как написал «ДП», при прежнем руководстве городского оператора практика переключения котельных на ТЭЦ была реализована — в частности, в зоне Автовской ТЭЦ, где модель подтвердила свою эффективность.
Кроме того, отказ от перевода котельных противоречит законодательно установленному критерию эффективности и федеральной энергетической политики». В методике ФАС и Федерального закона «О теплоснабжении» приоритет отдан комбинированной выработке (ТЭЦ).
Что решил техсовет ТЭКа
В среду, 6 мая 2026 года, технический совет АО «ТЭК СПб» под руководством гендиректора Вадима Бравве принял иное решение. Согласно релизу компании:
«Сохранение в работе собственных источников экономически более эффективно по сравнению с покупкой тепловой энергии от сторонних поставщиков»
Поэтому котельные решено не переключать, а модернизировать, реконструировать, ремонтировать и переоснащать. То есть городской оператор собирается вкладывать деньги в свои старые источники, а не переводить нагрузку на ТЭЦ компании «ТГК-1».
При этом ТЭК тут же напоминает: в 2023 году все его котельные переведены с мазута и угля на газ, выбросы снижены в 37 раз. Экологическая проблема, которая раньше была аргументом за закрытие, снята.
Что это значит для петербуржцев
Петербуржцы платят по квитанциям и через налоги дотируют на тепло миллиарды в качестве субсидий.
Если следовать схеме Минэнерго: котельные закрываются, тепло идет с ТЭЦ. Затраты в системе падают на 665 млн в год. Субсидию можно уменьшить, а сэкономленные деньги пустить на ремонт сетей — меньше аварий и теплопотерь. Тарифы растут медленнее.
Если следовать решению техсовета ТЭКа: котельные остаются. ТЭК вкладывает в их модернизацию миллиарды, и эти расходы закладываются в тариф. Себестоимость тепла выше, чем на ТЭЦ. Бюджетная субсидия не сокращается. Петербуржцы будут платить за отопление дважды: первый раз — рублем из кошелька по квитанции, второй — налогами, из которых город достает 40 млрд на субсидию для теплоснабжающих организаций.
Нестыковка, которую пока не объяснили
Согласно проекту схемы теплоснабжения СПб, эффективность переключения подтверждена анализом тарифных последствий. А в решении техсовета ТЭКа — ровно наоборот: «опыт показал, что выгоднее сохранять свои котельные».
Но ни одной цифры в пользу этого вывода в релизе ТЭКа наша редакция не нашла. Не указано, в чем именно выражается эта «большая эффективность», во сколько обойдется модернизация каждой котельной и кто за это заплатит.
При этом в том же тексте Схемы говорится: реконструкция старых источников в отдельных случаях требует инвестиций в миллиарды рублей. А перевод нагрузки на ТЭЦ, по оценке «ДП», — 200-500 млн рублей на сеть единоразово.
Ранее Neva.Today писала о том, что стоимость ЖКУ в октябре 2026 вырастет почти на 15 % в октябре 2026.
