Право.ru и Авито провели совместное исследование среди более 500 специалистов из юридических фирм и IT-компаний. По итогам опроса, большинство отметило, что ИИ серьезно увеличил их личную производительность.
Фото: unsplash
Чаще всего нейросети используют для первичного разбора информации (57%) и генерации идей (53%). Порядка 48% юристов доверяет ИИ подготовку черновых вариантов заключений, а 39% применяют его для составления и проверки типовых документов.
Самыми популярными инструментами стали ChatGPT, DeepSeek и Gemini. Каждый четвертый опрошенный пользуется специализированными ИИ-сервисами для юристов.
Как рассказал управляющий директор по юридическим вопросам Авито Александр Смирнов, компания создала отдельный юнит для решения стратегических юридических задач. Внутренний ассистент Legal Ops может помочь как в анализе больших объемов данных, так и в структурировании документов.
Несмотря на широкое внедрение нейросетей в практику, специалисты видят препятствия. Главные из них — риск получить недостоверные данные (84%), необходимость тщательно перепроверять каждый результат (80%) и опасения за конфиденциальность информации при работе с внешними сервисами (77%). Поэтому многие фирмы создают собственные защищенные решения.
Согласно мнению 75% участников опроса, искусственный интеллект в ближайшие пять лет станет таким же обычным инструментом в профессии, как компьютер. При этом почти половина юристов уверена, что ИИ останется лишь помощником и не вытеснит живого специалиста.
Возможность полной автоматизации юридической работы в ближайшее десятилетие допускают только 3% респондентов.